В рамках Недели круглых столов по таможенному делу, организованных на факультете таможенного администрирования и безопасности СЗИУ РАНХиГС, 24 апреля 2021 года кафедрой таможенного администрирования проведен Мастер-класс с представителями работодателей на тему: «Актуальные вопросы теории и практики договорного права». Мероприятие было организовано и проведено доцентом кафедры таможенного администрирования, кандидатом экономических наук Коноваловой Татьяной Александровной. Приглашенными экспертами выступили: Скавронская Юлия Юрьевна – директор Муниципального казенного учреждения «Сосновоборский фонд имущества», г. Сосновый Бор Ленинградской области, Корнева Мария Сергеевна — адвокат, директор Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Размустов, Корнева, Скурту и Партнеры» , г. Санкт-Петербург, Мальцева Наталия Александровна — заместитель директора по правовому сопровождению российских неатомных проектов Акционерного общества «Концерн Титан-2», г. Сосновый Бор Ленинградской области, Старостин Артем Андреевич – начальник юридического отдела филиала Акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция», г. Сосновый Бор Ленинградской области, Кузьмин Андрей Владимирович – к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики. Мероприятие было направлено на повышение интереса студентов к правоприменительной практике в области российского договорного права.
Открывая мероприятие руководитель образовательного направления «Таможенное дело» Алексей Викторович Петров выразил большую благодарность приглашенным экспертам за участие, внимание к процессу обучения студентов, возникающим проблемам и пожелал участникам мастер – класса эффективной и плодотворной работы. Коновалова Т.А. отметила особую важность таких мероприятий для образования студентов, подчеркивая значимость участия практикующих юристов, которые могут не только поделиться своим опытом, но и оценить уровень понимания нормативных основ договорного права студентами, дать ценные рекомендации для исследования отдельных особо актуальных тем в данной подотрасти гражданского права РФ. Кроме того, Татьяна Александровна указала на то, проводимая реформа гражданского права, развитие информационных технологий и усложнение общественных отношений ставят перед правоприменителями новые вопросы и задачи в области договорного права.
Темы, заявленные для выступлений и обсуждения, вызвали неподдельную заинтересованность студентов. В работе Мастер-класса, который продлился без малого 5, 5 часов приняли участие более 60 студентов направления «Таможенное дело» групп ТД-5-19-01, ТД-5-19-02, ТД-5-19-03, ТД-5-19-04, ТД-5-19-05 Северо-Западного института управления РАНХиГС, изучающих дисциплину «Договорное право», в том числе выступили с докладами 12 студентов.
Экспертом Скавронской Ю.Ю. был представлен доклад «Особенности и сложности при заключении договоров купли-продажи и аренды земельных участков по результатам торгов «, в котором Юлия Юрьевна: во – первых обозначила правовую базу и проблемы при практическом применением муниципальным казенным учреждением «Сосновоборский фонд имущества» норм законодательства в области реализации вопросов местного значения в части владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом, во – вторых указала на особенности ведения основного вида деятельности учреждения – подготовка, организация и проведение торгов в отношении муниципального имущества, в – третьих, подчеркнула важность грамотного администрирования доходов — неналоговых поступлений в местный бюджет от аренды и продажи земельных участков, являющихся муниципальным имуществом.
Второй эксперт — Мария Сергеевна Корнева выступила с докладом на тему: «Специфика судебной практики по договорным спорам» в которомподелились интересными случаями из своей судебной договорной. В частности адвокат рассказала о любопытных судебных делах, вытекающих из договора займа между гражданами без соблюдения установленной ст. 161 и ст. 808 ГК РФ формы. Адвокат отметила преимущества такого способа взыскания как неосновательное обогащение в подобных случаях. Кроме того, эксперт рассказала об относительно новом явлении в процессуальных нормах российского законодательства — альтернативный иск. В пример адвокат привела находившееся в ее производстве дело, также возникшее из договора займа, дошедшее до Верховного суда РФ от 11.12.2018 № 18-КГ18-192, в котором применение альтернативного иска было уместным, правомерным и несмотря на отказы нижестоящих судов истцу, было пересмотрено ВС РФ и иск был удовлетворен. Также отвечая на вопрос о собственной правоприменительной практике новеллы п. 5 ст. 166 ГК РФ, касающейся эстоппеля, докладчик отметила безусловный положительный момент, позволяющий судам отказать в иске недобросовестным сторонам договора.
Третьим экспертом — Наталией Александровной Мальцевой была освещена тема: «Современные тенденции развития договора строительного подряда». Докладчик указала на отдельные особенности развития такого договора, влекущие за собой большие проблемы, среди которых выделила высокорискованный характер, жесткую административную «зарегулированность» различными нормативными актами, внедрение в российскую практику EPC-контрактов в качестве попытки России выйти на международный уровень. Как справедливо было отмечено Наталией Александровной относительно EPC-контрактов «проблема последних в том, что многостраничность таких контрактов, двоякое толкование терминологии, коллизионность норм приводит к неопределенности, в которой должны работать контрагенты. Слепое наложение западной кальки EPC-контрактов без учета особенностей российского законодательного регулирования влечет еще большую неопределенность правоприменения, требующую внесения большого количества поправок в такие договоры». Для снижения обозначенных рисков эксперт видит выход в углублении обозначившемся в последнее время проектного управления данной отраслью экономики.
Четвертым представителем экспертного сообщества мастер-класса выступил Андрей Владимирович Кузьмин с докладом: «Электронная материя договора: к вопросу достоверности информации». Как определил ученый понятие электронной материи договора – «это тот информационный континуум, который позволяет нам говорить о существовании каких-либо обязательств, не даст нам солгать о том, что этого на самом деле не было, обеспечивающий возможность реализации своих собственных законных интересов». С принятием Федерального закона о так называемых цифровых правахот 18 марта 2019 г. N 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в нашем гражданском законодательстве была создана основа для регулирования отношений в цифровой экономике России. Андрей Владимирович заострил внимание участников мероприятия на том, что, несмотря на широкие возможности применения договора в электронной форме сохраняются риски незаключенности договора. Кроме этого, есть проблема идентификации участников. Договор, заключенный в электронной форме без бумажного носителя такого договора в случае сбоя в компьютерной системе влечет потерю данных и, соответственно доказательств существования договорных отношений. Также ученый справедливо предостерег студентов: «Ставя «галочку» в пользовательских соглашениях очень внимательно к этому подходите. Суд, зачастую не верифицирует Вас либо Вашего контрагента, не доплатившего Вам, как того субъекта, который эту «галочку» был правомочен поставить. «Не стоит идеализировать электронные варианты гражданско-правовых договоров, и тем более электронные площадки», добавил Андрей Владимирович.
И последним экспертом Артемом Андреевичем Старостиным была представлена тема для обсуждения: «Особенности ведения договорной работы на предприятиях атомной энергетики». В ходе доклада выступающий отметил помимо Гражданского кодекса РФ большое количество нормативных правовых актов, которыми руководствуются правоприменители – субъекты атомной энергетики при ведении договорной работы. Эксперт подчеркнул такие особенности договоров, заключаемых в сфере атомной энергии как направленность на сферу закупочной деятельности и серьезную проблему в данной сфере. К примеру, заключая договор в рамках Гражданского кодекса РФ на стороны договорных отношений распространяются основные принципы договорного права — свобода договора и равноправие сторон, которых лишены стороны, заключающие договоры в соответствии с ФЗ от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ и ФЗ от 05.04.2013 г. № 44. Также установлена и повышенная ответственность поставщиков электроэнергии в течение 60 лет за нарушение договорных обязательств, Кроме этого, определенную часть работ могут выполнять лишь ограниченный круг участников, имеющих соответствующие лицензии для осуществления опасных видов работ.
Вторую часть мероприятия продолжила студенческая секция, в которой студентами были представлены 12 докладов, охватывающих ключевые новеллы Гражданского кодекса РФ, тенденции и проблемы правоприменения договорного права, в том числе касающиеся транспортных договоров, имеющих особую значимость для направления «Таможенное дело». Свои доклады представили студенты 2 курса: Чернова Анжелика, Лахтанова Анастасия, Быкова Анастасия, Трошков Давид, Кононов Степан, Васильев Артур, Потапов Максим, Авдюшкин Даниил, Жукова Марина, Бобровская Анастасия, Голиков Илья, Зуева Екатерина. Молодые будущие специалисты подошли очень ответственно к подготовке к такому крупному мероприятию для факультета. Каждый постарался максимально полно подготовиться к докладу и обсуждению обозначенных Коноваловой Татьяной Александровной тем. В ходе выступлений задавались участниками — слушателями мастер-класса вопросы, на которые докладчиками давались исчерпывающие ответы. Особо следует отметить студентов — слушателей, которые задавали интересные вопросы: Кривчикову И., Нус Е., Дмитриеву Н., Мкртчяна Г., Марченкову А.
Проведенное мероприятие позволило участникам круглого стола приобрести навык проведения самостоятельных исследований по вопросам договорного права, в том числе со спецификой для таможенного дела, представления их результатов на внешних площадках, ведения дискуссии, глубже узнать практическую сторону договорного законодательства РФ и получить бесценные знания «из первых уст» правоприменителей.
