Подведены итоги конкурса студенческих работ, организованного Президентской библиотекой и Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» в рамках деятельности совместной Лаборатории по историческому просвещению. В числе победителей в номинации «Лучшая научно-исследовательская работа с использованием электронного фонда Президентской библиотеки» – магистрант 2 курса юридического факультета Президентской академии в Санкт-Петербурге Кирилл Серебряков.
На конкурс принимались курсовые, выпускные квалификационные работы, статьи, доклады и иные исследовательские материалы по истории, теории и практике российской государственности, русскому языку. Главным условием участия было обязательное использование не менее трех источников из электронного фонда Президентской библиотеки, насчитывающего более одного миллиона двухсот тысяч оцифрованных копий редких документов, составляющих историческое и культурное наследие нашей страны.
Работа Кирилла, победившая в конкурсе, была посвящена теме «Испанский конституционный опыт 1810–1820-х годов и его рецепция в проектах и практиках декабристов». Исследование рассказывает, как испанский конституционный и политический опыт первой четверти XIX века повлиял на декабристов. В фокусе – два сюжета: отражение Кадисской конституции 1812 года в проекте конституции Никиты Муравьева и переворот генерала Риего 1820 года как своего рода образец для восстания 14 декабря 1825 года. Автору было важно показать, что испанский опыт для декабристов – не просто абстрактный интерес к далекой стране, а работающая модель, из которой они извлекали вполне конкретные уроки: и конституционные, и внеконституционные.
Выбор темы во многом был предопределен предшествующим опытом: в декабре прошлого года Кирилл Серебряков как советник Председателя Санкт-Петербургского регионального представительства Совета молодых политологов РАПН участвовал в организации научного семинара, посвященного 200-летнему юбилею событий на Сенатской площади. В нем приняли участие молодые общественно-политические деятели города, члены Молодежного парламента, исследователи и ученые. Диалог получился настолько содержательным, что захотелось не просто обсудить услышанное, но и углубить, развить, подробнее прочитать и представить в виде собственного исследования. Дополнительным мотивом стало стремление посмотреть на декабристов не изолированно, а в общеевропейском контексте – как на часть большой революционной волны 1820-х годов.
В работе использовались несколько групп источников из электронного фонда Президентской библиотеки. Прежде всего, это следственные дела декабристов, опубликованные в многотомном издании «Восстание декабристов», в частности том 3 («Следственные дела о преступниках, принадлежащих к Северному тайному обществу») и том 9 (дела Верховного уголовного суда и Следственной комиссии), где содержатся показания Пестеля, Поджио, Завалишина и других участников движения, прямо упоминающих испанские события. Также автор работал с публицистикой и литературными произведениями декабристов: собранием сочинений Рылеева, дневниками Николая Тургенева за 1821–1826 годы. Особую ценность представляет «Алфавит членам бывших злоумышленных тайных обществ» – биографический справочник, содержащий не только справки, но и показания участников. Все эти материалы доступны в электронном читальном зале Президентской библиотеки, что существенно облегчило работу с редкими и труднодоступными изданиями.
Научным руководителем работы является Сергей Андрейцо, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права Президентской академии в Санкт-Петербурге. По словам автора, с руководителем сложились доверительные отношения, основанные на взаимном уважении и нацеленности на высокий результат. Исследование выполнялось самостоятельно, а роль научного руководителя на завершающем этапе заключалась в сборе обратной связи, стилистической корректировке и работе с акцентами.
Подготовка работы заняла чуть больше месяца, включая поиск и чтение профильной литературы, а также дискуссии с товарищами, которые более подробно разбираются в методологии исторических исследований и проблематике изучения декабристов.
Победа в конкурсе для Кирилла Серебрякова – не случайный успех. Он участвует в конкурсе Президентской библиотеки в третий раз и трижды становился его победителем. По его словам, это говорит о системной работе с фондами библиотеки и о выстроенной исследовательской практике. Кроме того, это сигнал его окружению – тем, кого он наставляет в рамках проекта Всероссийское научное наставничество СМП РАПН.
«Работа с фондами Президентской библиотеки для меня – это не разовая акция, а системная практика, – отмечает победитель. – Ее электронные ресурсы уникальны: это и оцифрованные архивные документы, и редкие книжные издания, и периодика, которые в обычных библиотеках найти непросто. Для историка или политолога, работающего с первоисточниками, это незаменимый инструмент».
Впечатления от конкурса у победителя самые положительные: он организован продуманно и дает реальную возможность работать с уникальными документами, которые составляют историческое и культурное наследие нашей страны. Тема конкурса – история российской государственности – близка Кириллу Серебрякову и как исследователю, и как человеку, занимающемуся историческим просвещением. Победа в такой номинации стала для него дополнительным стимулом продолжать работу в этом направлении.
В заключении Кирилл поделился несколькими рабочими принципами, которые помогают ему при написании конкурсных работ: «Во-первых, много читать – и не только по своей узкой теме, но и классику, и смежные дисциплины. Это формирует насмотренность: понимание того, какие аргументы считаются сильными, а какие – слабыми, что такое хорошо и что такое плохо в науке. Во-вторых, не бояться критики и спокойно к ней относиться. Критика – это не приговор, а топливо для роста. Если кто-то указывает на слабое место в твоей аргументации, значит, у тебя есть возможность сделать свою работу лучше. В-третьих, важно помнить, что идеального исследования не существует. Это осознание, как ни странно, очень освобождает. Многие мои коллеги, особенно перфекционисты, останавливаются именно из-за страха, что их работа будет недостаточно совершенной. Но чем раньше ты понимаешь, что любой текст можно и нужно дорабатывать, что к старым наработкам можно возвращаться и пересматривать их, тем проще и интереснее становится работать».
Президентская академия в Санкт-Петербурге поздравляет Кирилла с победой и желает дальнейшего роста и развития!
